13684998808

律师介绍

李胜春律师 李胜春律师,男,汉族,中共党员,中国政法大学民商法法学博士,三届荣获“中国百强大律师”荣誉称号。现为公言(深圳)律师事务所主任律师、首席合伙人;腾讯-大粤房产律师团成员,律师培训师,二级心理咨询师;深圳法商管理... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李胜春律师

手机号码:13684998808

执业证号:14403200510554294

执业律所:湖南公言(深圳)律师事务所

联系地址:深圳市福田区香梅路与北环大道交界处青海大厦27D-E

律师文集

某财险公司30%免赔率的诉讼

厂东省深圳市福田区人民法院

民事判决书

    (2014)深福法民二初字第3078号

    原告(反诉被告)刘某(化名),女,汉族,1 980年6月1 6日出生,住址:略,身份号码:略。

    委托代理人高(化名),男,汉族,1 976年1月20日出生,住址:略,身份号码:略。

    被告(反诉原告)中国某财产保险股份有限公司深圳分公司(化名),住所地:深圳,组织机构代码:略。

    负责人尤某(化名),总经理。

    委托代理人李胜春,湖南公言(深圳)律师事务所律师。

    委托代理人黄华燕,湖南公言(深圳)律师事务所律师。

    上列原告诉被告财产保险合同纠纷一案,本院于2014年4月8日立案受理后,依法由代理审判员郭某(化名)适用简易程序独任审判,于2014年5月26日公开开庭进行了审理,原告委托代理人高某,被告委托代理人黄华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告诉称,2013年11月23日,驾驶人高某驾驶原告名下粤XXX号丰田轿车。经由深圳光明塘尾路口时,被一辆急驰而来的货车尾部猛烈碰撞,造成丰田车前部严重受损的交通事故,肇事车辆逃逸。随即,原告立即报警并通知被告。交警到场后,因肇事车辆逃逸并且未造成人员伤亡,建议先报保险公司进行理赔。粤XXX在被告投保交强险及车辆损失险(含不计免赔)等。车辆产生维修费、施救费等共计283 1 0元,被告仅支付19817元,还有8493元未赔付。故诉至本院请求判令:被告赔偿原告垫付的车辆修理费8493元;被告承担本案诉讼费用。

    被告辩称并反诉:1、被告履行了法律规定的责任免除的提示及明确说明义务,机动车辆保险条款(2009版)合法有效,对双方均有法律约束力;2、按照保险合同的约定,保险车辆的损失中应当由交强险赔偿的部分,保险人不负责赔偿;发生保险事故时,应当由第三者负责赔偿且确定无法找到第三者的,实行30%的绝对免赔率;本案交通事故第三者逃逸,无法找到,故被告应支付给原告的理赔款为[(维修费28010元+施救费300元)一交强险限额2000元]×(1- 30%) -18417元。在理赔过程中被告计算错误向原告支付了19817元,多支付了1400元。综上,被告认为原告的请求没有依据,请求予以驳回,并反诉请求判令原告返还被告多支付的车辆损失理赔款1400元并负担本案诉讼费用。

    原告针对反诉辩称:原告在4S店签署车辆买卖合同时被要求购买涉案车辆交强险及商业险,在此过程中并没有见到被告人员,也没有人向其解释保险条款,在所有的车辆买卖手续完毕交付原告车辆时,原告才拿到被告的保险单及条款;被告没有依据法律法规的要求向原告履行免责条款的提示及明确说明义务。综上,请求驳回被告的反诉请求。

    本院查明:原告起诉主张的粤XXX号保险车辆的保险情况、事故发生经过、车辆维修费及施救费金额、被告赔付金额等情况属实,本院予以确认。

    另查明,原告向被告投保其名下粤XXX车辆的机动车辆保险,投保单中投保人申明一栏载明:“本人确认已收到了《XX机动车辆保险条款》,且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容,特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明,本人已完全理解,并同意投保。”原告作为投保人在投保人申明一栏盖章确认。

    被告接受原告投保申请,向原告出具机动车辆保险单,该保险单载明:险别有车辆损失险(不计免赔率)、商业第三者责任险(不计免赔率)等,保险金额分别为91010元、500000元;保险期间为2013年7月20日零时起至20 14年7月1 9日二十四时止。该保单背面附有机动车辆保险条款(2009版),该条款第二章车辆损失险载明:在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞等原因造成保险车辆的损失,保险人按本合同约定负责赔偿;发生保险事故后,被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用,保险人按照本合同规定负责赔偿,最高赔偿金额以保险金额为限;保险车辆的损失中应当由交强险赔偿的部分,保险人不负责赔偿

(加黑突出标注);发生保险事故时,应由第三者负责赔偿且确定无法找到第三者的,实行30%的绝对免赔率(加黑突出标注);保险车辆在使用过程中与其他机动车辆发生碰撞造成保险车辆损坏的,对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额,保险人先予以扣除,再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故责任比例,按照本合同的规定负责赔偿,等等。

    原告还向被告投保了交强险,保险期限为2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。

    庭审中,原告与被告均确认原告驾驶人在涉案交通事故中无责任,肇事车辆驾驶人负全部责任;肇事车辆逃逸后一直未找到。

    以上事实有投保单、机动车辆保险单、机动车辆保险条款(2009版)、交强险保单、行驶证、交通事故陈述书、车辆维修清单、维修发票、庭审笔录等在卷佐证。

    本院认为,原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系,双方均应遵照执行。涉案保险车辆发生保险事故,被告应按约承担保险责任。

    关于被告是否履行了保险条款中免责条款的提示及明确说明义务。涉案机动车辆保险单背面附有机动车辆保险条款( 2009版),该条款相关免责条款以加黑突出标注的方式显示,且原告又在投保单投保人声明一栏签名,确认被告已就保险条款作了明确说明,自己已经充分理解。据此,可以认定被告已就责任免除条款履行了提示及明确说明义务,相关免责条款具有法律效力。原告称其在4S店签署车辆买卖合同时被要求购买涉案车辆交强险及商业险,在此过程中并没有见到被告人员,也没有人向其解释保险条款,但原告上述主张并没有有效的证据予以证实,本院不予采信。现事故中负全责的肇事逃逸车辆一直未找到,被告依据保险条款即应由第三者负责赔偿且确定无法找到第三者的,实行30%的绝对免赔率的约定,在赔付金额中扣除30%,符合约定,本院予以支持。另外,肇事车辆驾驶员负涉案交通事故的全

部责任,承保该车交强险的保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告(如该肇事车辆未投保交强险,则应由该肇事车辆一方直接向原告赔偿2000元),故被告有权依据保险条款在车辆损失赔偿款项中扣除2000元。综上,被告应向原告赔偿车辆损失款项为18417元,即[(280 10元+300元)一2000元]x (1-30%)。被告实际支付的赔偿款为19817元,多支付的1400元,原告应予以返还。被告的反诉请求成立,本院予以支持;原告的诉讼请求不成立,本院不予支持。

    综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,  《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

    一、原告刘某应在本判决生效之日起十日内向被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司返还赔偿款1400元;

    二、驳回原告刘某全部诉讼请求。

    如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    本案案件受理费50元(原告已预交),本院收取25元,由原告负担;反诉费25元(被告已预交),由原告负担。

    如不服本判决,可在判决书送达之曰起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院,并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的,按自动撤回上诉处理。

 

尊敬的当事人:

    依照《广东省法院关于加强判后答疑工作的若干意见》及《广东省法院判后答疑工作细则>的有关规定,当事人不服人民法院作出的裁判,就证据采信、事实认定、法律适用、裁判理由及诉讼程序等有关审判问题提出异议的,我们将予以判后答疑,对您提出的疑问予以解答和说明。

    当事人可以通过来电或来函的方式提出答疑申请,并预约答疑时间。我院将在收到答疑申请后十五日内完成答疑工作。判后答疑以当面答疑为原则。

    判后答疑申请请在上诉期内及时提出,逾期我院可能会因案件卷宗已经移交上级法院而不能对您的申请进行答疑。

 

 

深圳市福田区人民法院



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

湖南公言(深圳)律师事务所

地址:深圳市福田区香梅路与北环大道交界处青海大厦27D-E

手机:13684998808

*姓名:

*电话:

*验证码:
*内容:

添加微信×

扫一扫添加朋友圈